Importeur inzake douane versus btw-geadresseerde

De Algemene Administratie van de douane en accijnzen (AAD&A) publiceerde op 1 april een nota waarin de definities van “importeur inzake douane” en “btw-geadresseerde” verder worden toegelicht en worden getoetst aan een aantal situaties die zich bij invoer kunnen voordoen waarbij de importeur op het vlak van douane niet altijd dezelfde persoon is dan de btw-geadresseerde. Zo is het mogelijk dat goederen waarvoor bij invoer een vergunning nodig is, de vergunning werd afgegeven aan een partij die niet noodzakelijk de koper van de goederen is. In dat geval is de importeur op het vlak van douane niet dezelfde persoon dan de btw-geadresseerde.

In de vroegere aangiftesystemen (SADBEL en PLDA) kon men deze situatie ondervangen door gelijktijdig twee aangiften in te dienen m.n. een aangifte waarmee de goederen in het vrije verkeer werden gebracht (IM0) op naam van de importeur inzake douane gecombineerd met een aangifte (CO4) waarmee de btw-geadresseerde de goederen in het verbruik werden gesteld.

In het nieuwe aangiftesysteem (IDMS) was het niet duidelijk hoe men aangifte technisch met dergelijke situaties moet omgaan. Onder meer op vraag van Alfaport Voka heeft de dienst wetgeving van de AAD&A een nota gepubliceerd waarin verschillende situaties die zich bij invoer kunnen voordoen worden toegelicht.

De bepalingen in de nota treden pas in werking van zodra de IT-systemen (IDMS) zijn aangepast. Dit wordt verder opgevolgd in de tweewekelijks MASP-CTC vergaderingen tussen de AAD&A en de vertegenwoordigers van de private sector.

De nota kan u terugvinden op de website van de AAD&A via deze link.